Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15389/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because the challenged order was not appealable to the Supreme Court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15389/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the cassation appeal inadmissible without formal procedural steps because the challenged order was not subject to review by the Supreme Court. Antonio De Meo, investigated for crimes under Article 318 of the Penal Code, sought to overturn a dismissal order issued after a preliminary judge restored the case files. The Court ruled that since the specific order appealed was not legally appealable to the Cassation, the appeal was rejected de plano with a penalty for the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Appeals to the Supreme Court are inadmissible when the challenged order is not legally appealable under the relevant provisions of the Code of Criminal Procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissible appeal non-appealable order dismissal order procedural inadmissibility impugnabilità della decisione di rinvio impugnazione di decisioni amministrative condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
art. 318 cod. pen
E IN DIRITTO che Antonio De Meo -indagato per i reati di cui all'art. 318 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16422/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the prosecution's dismissal order is not appealable to the Supreme Court.
Ordinanza — n. 34870/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against non-appealable order as inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 50600/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging a non-appealable order without alleging abnormality.
Ordinanza — n. 26766/2022 — snpen
Cassation appeal against pre-trial dismissal inadmissible due to lack of statutory remedy under new procedural law.
Ordinanza — n. 24115/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for reiterating lower court arguments and overstepping into discretionary merit review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE ME0 ANTONIO nato a MANFREDONIA il 26/05/1952 avverso l'ordinanza del 13/09/2021 del GIP TRIBUNALE di LECCEdato avvio alle par---tiì udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 42486/21 De Meo

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO che Antonio De Meo -indagato per i reati di cui all'art. 318 cod. pen. e altri - ricorre per cassazione avverso la ordinanza di archiviazione in epigrafe indicata, emessa all'esito dell'udienza in data 13 settembre 2021; rilevato che detta ordinanza è stata pronunciata dopo che il Giudice monocratico del Tribunale di Lecce aveva accolto -con ordinanza del 2 marzo 2021- il reclamo presentato dal medesimo indagato contro il decreto di archiviazione emesso dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Lecce in data 2 marzo 2021, disponendo la restituzione degli atti al Giudice per le indagini preliminari; che il ricorrente denuncia violazione di legge e vizio di motivazione del provvedimento; che il ricorso è inammissibile, in quanto relativo a provvedimento non ricorribile per cassazione, e che alla relativa declaratoria la Corte provvede «senza formalità di procedura», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., aggiunto dalla legge n. 103 del 2017, cioè de plano con trattazione camerale non partecipata; che alla declaratoria di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, determinata in euro tremila secondo equità.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 01/04/2022 Il Consigliere estensore Il Pr sidente Maria Silvia Giorgi Angelcj4stanzo DEPOSITATO IN CANC ERIA oggi, 2 0