Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15343/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses generic appeal for lack of argumentation under Article 129 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15343/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Luigi Giugliano's appeal inadmissible due to its complete lack of substantive argumentation. The appellant merely complained about a violation of the obligation to pronounce a sentence of acquittal under Article 129 of the Criminal Procedure Code without providing any logical comparison or defense against the lower court's decision. Consequently, the court ruled that the appeal was absolutely generic and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; An appeal that merely complains of a violation of the obligation to pronounce a sentence of acquittal without arguing the request or comparing it with the reasoned decision is absolutely generic and must be declared inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal lack of argumentation Article 129 Criminal Procedure inadmissible appeal procedural costs Cassa delle ammende logical comparison verdetto di colpevolezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39969/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as arguments lack specificity and fail to challenge the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 19049/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and unfounded, citing prior rejection of similar arguments.
Ordinanza — n. 17241/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of admissibility due to manifestly unfounded claims regarding evidence evaluation.
Ordinanza — n. 36113/2023 — snpen
Appeal against sentencing judgment dismissed as inadmissible for attacking base penalty calculation.
Ordinanza — n. 37797/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for drug trafficking conviction due to manifestly unfounded procedural and substantive arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIUGLIANO LUIGI nato a MONCALIERI il 19/10/1976 avverso la sentenza del 24/06/2021 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIANNI FILIPPO REYNAUD; Considerato che il ricorso è assolutamente generico, limitandosi l'imputato a lamentare la violazione dell'obbligo di pronuncia di sentenza di assoluzione ex art.129 cod. proc. pen. senza in alcun modo argomentare la richiesta e senza operare alcun confronto con la corretta e logicamente argomentata decisione impugnata; Rilevato, pertanto, che il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 marzo 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Gianni Filippo Reynaud Giov ni Liberati DEPOSITATO TEIL C