Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 15319/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15319/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15319/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAYE JACQUES nato il 27/10/1987 avverso la sentenza del 14/04/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIANNI FILIPPO REYNAUD; Rilevato che, con unico motivo di ricorso, Jacques Faye contesta l'erronea applicazione dell'art. 99 cod. pen. per essere stata applicata la contestata recidiva con carente ed illogica motivazione; Considerato che la doglianza è manifestamente infondata e si pone in contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità, avendo la sentenza non illogicamente ricavato dalle plurime condanne specifiche in precedenza riportate dall'imputato la sua più accentuata propensione a delinquere e conseguentemente ritenuto che la ricaduta nel reato di spaccio di stupefacenti fosse effettivamente sintomatica di una più accentuata colpevolezza e di una maggiore pericolosità del soggetto, senza che tale valutazione di merito possa essere altrimenti sindacata in questa sede in assenza di specifiche censure modulate con riferimento al caso di specie;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 99 cod. pen; Ordinanza — n. 15319/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione precedenti penali gravi adeguamento della pena revisione della sentenza penale riesame dell'entità pena pentito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 99 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAYE JACQUES nato il 27/10/1987 avverso la sentenza del 14/04/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIANNI FILIPPO REYNAUD; Rilevato che, con unico motivo di ricorso, Jacques Faye contesta l'erronea applicazione dell'art. 99 cod. pen. per essere stata applicata la contestata recidiva con carente ed illogica motivazione; Considerato che la doglianza è manifestamente infondata e si pone in contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità, avendo la sentenza non illogicamente ricavato dalle plurime condanne specifiche in precedenza riportate dall'imputato la sua più accentuata propensione a delinquere e conseguentemente ritenuto che la ricaduta nel reato di spaccio di stupefacenti fosse effettivamente sintomatica di una più accentuata colpevolezza e di una maggiore pericolosità del soggetto, senza che tale valutazione di merito possa essere altrimenti sindacata in questa sede in assenza di specifiche censure modulate con riferimento al caso di specie;

Rilevato, pertanto, che il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 marzo 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Gianni Filippo Reynaud Giovanni Liberati DEPOSITATO IN CANC RIA oggi,