Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 14813/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because the appeal was already declared inadmissible by the Court of Appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14813/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Antonino Zummo's appeal inadmissible because the Court of Appeal had previously rejected his appeal against the first-instance judgment. Zummo argued that the lower court failed to prove his criminal liability for electricity theft, but he did not contest the general nature of the appeal's grounds. The court ruled that since the appeal was inadmissible, no further reviewable act existed, rendering the cassation request void.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 609, comma 1, c.p.p.; Art. 616, comma 1, c.p.p.: A cassation appeal against a second-instance judgment declaring an appeal inadmissible is inadmissible due to the lack of a reviewable act.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal cassation procedure lack of reviewable act general grounds procedural exhaustion danneggiamento d'impianti elettrici imputazione di furto furto di lieve entità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 609, comma 1, c.p.p.
Art. 616, comma 1, c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 7, n. 21426 del 12/12/2012
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo