Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14467/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible for non-justified alternative fact reading and non-appealable defense.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14467/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued against the lower court's reasoning regarding criminal liability and a specific defense, but the court found these arguments merely reproduced previously rejected points rather than presenting new legal issues. Furthermore, the court ruled that the defense in question could not be raised for the first time at this stage of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 393 bis cod. pen.: Appeals must be based on new grounds; arguments merely restating rejected merits or raising defenses not raised in the second instance are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility non-justified alternative reading non-appealable defense reproduction of rejected merits court costs and fine atti impugnabili minaccia contro le autorità legittimazione a contestare licenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 393 bis cod. pen.
pag.2-4 relativamente alla sussistenza del reato, alla direzione finalistica delle minacce e alla legittimità degli atti di ufficio in corso); rilevato, peraltro, che la configurabilità della scriminante di cui all'art. 393 bis cod. pen.
art. 337 cod. pen
art. 393 bis cod. pen
pag.2-4 relativamente alla sussistenza del reato, alla direzione finalistica delle minacce e alla legittimità degli atti di ufficio in corso); rilevato, peraltro, che la configurabilità della scriminante di cui all'art. 393 bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11337/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as objection is manifestly irrelevant to the conviction for resistance.
Ordinanza — n. 30942/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and new factual claims not raised previously.
Ordinanza — n. 22151/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal on resistance charges for re-reading evidence contrary to appellate court's global assessment.
Ordinanza — n. 42536/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because grievances merely repeat merits already decided by lower court.
Ordinanza — n. 13385/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming mitigation under Art. 393-bis as merely repetitive of lower court findings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NICOLI' FAUSTO nato a GAGLIANO DEL CAPO il 08/02/1968 avverso la sentenza del 08/01/2021 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che i motivi di ricorso, che contestano la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato di cui all'art. 337 cod. pen., non sono deducibili perché solo formalmente denunciano vizi di motivazione, in realtà, propongono una lettura alternativa dei fatti e delle prove; considerato, inoltre, che detti motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito (v. pag.2-4 relativamente alla sussistenza del reato, alla direzione finalistica delle minacce e alla legittimità degli atti di ufficio in corso); rilevato, peraltro, che la configurabilità della scriminante di cui all'art. 393 bis cod. pen.

è motivo non dedotto in appello, non deducibile per la prima volta in questa sede; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 25 marzo 2022 Il consigliere estensore Il i3‘\residente Anna Criscuol PierItàbi Di Stefano DEPOSITATO IN -LLERIAoggi, 7-'