Ordinanza — n. 14432/2022 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IMPERATO IVANO nato a FAENZA il 23/02/1974 avverso la sentenza del 09/02/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di Imperato Ivano; OSSERVA Ritenuto che, con riferimento al motivo con cui si deduce la mancata applicazione della esimente di cui all'art. 393-bis cod. pen. lo stesso si rivela indeducibile perché sottratto al vaglio dei Giudici di appello; che, infatti, non possono essere dedotte in sede di legittimità questioni non prospettate nei motivi di appello tranne che si tratti di questioni rilevabili di ufficio in ogni stato e grado del giudizio o che non sarebbe stato possibile dedurre in precedenza (Sez. 2, n. 6131 del 29/01/2016, Menna, Rv. 266202) nè possono essere dedotte con il ricorso per cassazione questioni sulle quali il giudice di appello abbia correttamente omesso di pronunciare, perché non devolute alla sua cognizione (Sez. 3, n. 16610 del 24/01/2017, Costa, Rv. 269632); rilevato, che il ricorso, deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25/03/2022. Il Consigliere estensore Il Presi nte Antonio Costantini Pierluigi Di Stefano DEPOSITATO IN C ERIA