Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14398/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for genericity and lack of factual basis regarding mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14398/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ruling the first ground generic and the second ground manifestly unfounded. The appellant argued against the exclusion of generic mitigating circumstances, but the court held that the lower court's factual assessment of these circumstances is unassailable in a review of legality. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) and Art. 360, n. 1, lett. b) of the Code of Criminal Procedure; The appeal is inadmissible if the grounds are generic or manifestly unfounded, and the lower court's factual judgment on mitigating circumstances is unassailable in a review of legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds manifestly unfounded appeal mitigating circumstances review of legality factual assessment unassailable motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio ricorso per cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) and lett. b) of the Code of Criminal Procedure
art. 133 cod. pen
Sull'applicazione delle circostanze attenuanti generiche il giudice del merito esprime un giudizio di fatto la cui motivazione è insindacabile in sede di legittimità purché non sia contraddittoria e dia conto, anche richiamandoli, degli elementi, tra quelli indicati nell'art. 133 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 43952 del 13/04/2017, Pettinelli, Rv. 271269
Sez. 5, n. 43952 del 13/04/2017, Pettinelli, Rv. 271269).
Generato dall'IA
Sentenza — n. 45445/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against murder conviction due to lack of specific reasoning on alternative intent.
Ordinanza — n. 11743/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints not constituting illegal penalty under law.
Ordinanza — n. 19056/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible because the ground was not raised in second instance.
Ordinanza — n. 25778/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because appellant renounced all grounds except sentencing treatment in settlement agreement.
Sentenza — n. 18944/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals regarding resistance to public officials, rejecting claims of legal violation and evidence misinterpretation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PAOLILLO SALVATORE nato a CASERTA il 16/10/1974 avverso la sentenza del 06/05/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEME:RARO; Il primo motivo è inammissibile per genericità non essendo stati indicati i motivi di appello che non sarebbero stati esaminati. Il secondo motivo è manifestamente infondato. Sull'applicazione delle circostanze attenuanti generiche il giudice del merito esprime un giudizio di fatto la cui motivazione è insindacabile in sede di legittimità purché non sia contraddittoria e dia conto, anche richiamandoli, degli elementi, tra quelli indicati nell'art. 133 cod. pen., considerati preponderanti ai fini della concessione o dell'esclusione, senza che occorra la contestazione o la invalidazione degli elementi sui quali la richiesta difensiva si fonda.

È sufficiente, ai fini dell'esclusione delle attenuanti generiche, il richiamo in sentenza ai numerosi precedenti penali dell'imputato (cfr. Sez. 5, n. 43952 del 13/04/2017, Pettinelli, Rv. 271269). Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 04/03/2022. Il Co e estensore Il Presidente meraro Giovanni Liberati LI DEPOSITATO IN CAN LLERIA oggi. ___ 1O2 _