Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14394/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for alleging omitted assessment of acquittal conditions under Art. 129 CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14394/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed for reasons not permitted under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued that the lower court failed to evaluate conditions for acquittal under Article 129, but the Court held that such appeals must strictly address the defendant's will, lack of correlation, legal qualification errors, or sentencing illegality. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Appeals against acquittal sentences under Art. 129 CPP are inadmissible if they do not concern the defendant's will, correlation, legal qualification, or sentencing legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility omitted assessment of acquittal Article 129 Code of Criminal Procedure Article 448 paragraph 2-bis procedural costs and fine controllo della commisurazione della pena motivi di cassazione remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Il ricorso è inammissibile perché proposto per motivi diversi da quelli ex art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Art. 129 cod. proc. pen.
Non è pertanto proponibile il ricorso per l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
Legge n. 103/2017
pen., introdotto dalla legge n. 103/2017 in vigore dal 3 agosto 2017, il ricorso avverso la sentenza di ex art.
art. 129 cod. proc. pen
Non è pertanto proponibile il ricorso per l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
art. 444 cod. proc. pen
103/2017 in vigore dal 3 agosto 2017, il ricorso avverso la sentenza di ex art. 444 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29146/2024 — snpen
Cassation appeal against agreed sentence dismissed for inadmissibility due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 29640/2021 — snpen
Cassation appeals against appellate settlement sentences are inadmissible unless they challenge specific procedural grounds.
Sentenza — n. 30014/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 26404/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against preliminary ruling for non-compliance with statutory appeal grounds under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 32463/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of statutory grounds under Art. 448 c.p.p. regarding a plea bargain ratification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ET TAYEA TARIK (ALIAS EL TAYEA TARIK) nato il 0:3/08/1989 avverso la sentenza del 14/10/2021 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di PAVIAta.àto avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA SEMERARO; Con il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di patteggiamento, si deduce l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare la sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. Il ricorso è inammissibile perché proposto per motivi diversi da quelli ex art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.

Ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge n. 103/2017 in vigore dal 3 agosto 2017, il ricorso avverso la sentenza di ex art. 444 cod. proc. pen. è proponibile esclusivamente per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Non è pertanto proponibile il ricorso per l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.

Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 04/03/2022. Il LI re estensore Il Presidente L emeraro Gioani Liberati O DEPOSITATO IN CANJELERIA oggi, I