Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14060/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for lack of specificity and as merely reproducing already decided points.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14060/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the contested argument lacked specificity and merely reproduced points already examined by the lower court. The appellant challenged the punitive treatment in the second-instance judgment, but the court found the grievance insufficient for a legitimacy review. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.p.; Art. 360, co. 1, lett. c) c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds lack specificity and merely reproduce points already adequately examined and dismissed by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity reproductive argument inadmissible appeal punitive treatment double decision conformity motivazione inadeguata delle censure costituzionali sanzione sproporzionata riesame dell'entità pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.p.
Art. 360, co. 1, lett. c) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42674/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of admissibility requirements for criminal procedural remedies.
Ordinanza — n. 3561/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds violating Art. 581 c.p.p. and infounded sentencing review.
Ordinanza — n. 43602/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding sentencing discretion under Article 133 of the Penal Code.
Ordinanza — n. 25173/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic for lacking specific grounds on sentencing quantification under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 19700/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for attacking sentencing determination lacking sufficient motivation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIALLO MBACKE nato il 06/10/1987 avverso la sentenza del 25/06/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIANNI FILIPPO REYNAUD; Rilevato che il motivo dedotto nel ricorso, che contesta la correttezza della motivazione afferente il trattamento punitivo, non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché privo di specificità e meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito, con doppia decisione conforme sorretta da corretti e non illogici argomenti che danno adeguatamente conto del potere discrezionale al proposito esercitato ed in questa sede non altrimenti censurabile; Rilevato, pertanto, che il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 febbraio 2022. Il Consigliere estensore Gianni Filippo R ynau LE' DEPOSITATO CAN 1 2 AP i