Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13900/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentencing for unproven acquittal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13900/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ruling that the defendant's claim regarding the failure to verify acquittal grounds under Article 129 of the Code of Criminal Procedure was not a valid ground for review. The court held that since the first-instance judgment ratified a plea agreement governed by Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure, only specific statutory grounds for appeal apply. Consequently, the appeal was rejected because the alleged violation of law regarding the non-existence of acquittal causes was not among the limited exceptions permitted for challenging plea bargain sentences.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; In plea bargain proceedings, appeals to the Court of Cassation against sentencing judgments are inadmissible if based on the alleged failure to verify the non-existence of acquittal grounds under Article 129, as such grounds are not among the statutory exceptions permitted by the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain sentencing Court of Cassation appeal acquittal grounds verification Article 129 criminal code inadmissible appeal abbandono del procedimento per truffa aggravamento della pena licenziamento per furto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
Con la sentenza in epigrafe il Tribunale di Torino, su concorde richiesta delle parti, ha applicato a Hurjui Andrei, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena di mesi sei di reclusione ed euro duecento di multa in relazione al reato di cui agli artt.624 e 625 cod.
Art. 624 cod. pen.
Art. 625 cod. pen.
Art. 129 cod. proc. pen.
L'imputato, a mezzo dei propri difensori, ricorre per Cassazione avverso tale sentenza, deducendo vizio di motivazione con riferimento alla mancata verificata della possibilità di emettere sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen..
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n.
Legge n. 103 del 2017
1, comma 50, legge n. 103 del 2017, trova applicazione il comma 2-bis dell'art.
art. 444 cod. proc. pen
Con la sentenza in epigrafe il Tribunale di Torino, su concorde richiesta delle parti, ha applicato a Hurjui Andrei, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena di mesi sei di reclusione ed euro duecento di multa in relazione al reato di cui agli artt.624 e 625 cod.
art. 129 cod. proc. pen
L'imputato, a mezzo dei propri difensori, ricorre per Cassazione avverso tale sentenza, deducendo vizio di motivazione con riferimento alla mancata verificata della possibilità di emettere sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen..
art. 448 cod. proc. pen
103 del 2017, trova applicazione il comma 2-bis dell'art. 448 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 1032 del 07/11/2019, Pierri
Sez. F, Ord. n. 28742 del 25/08/2020, Messnaoui
278337; Sez. F, Ord. n. 28742 del 25/08/2020, Messnaoui, Rv.
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12465/2023 — snpen
Cassation appeals against plea bargain sentences dismissed as inadmissible for failing to meet statutory grounds.
Ordinanza — n. 251/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds were limited to motivation defects rather than substantive errors.
Ordinanza — n. 36931/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for inadmissibility due to improper grounds and lack of legal basis.
Ordinanza — n. 11468/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals against a criminal settlement, ruling the judge's review is limited to legal qualification errors.
Ordinanza — n. 3657/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for lack of admissible grounds against a plea bargain judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HURJUI ANDREI nato il 24/09/1993 avverso la sentenza del 28/04/2021 del TRIBUNALE di TORINOel~zitstral e ir.-7)artr; udita la relazione svolta dal Consigliere ALDO ESPOSITO;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO 1. Con la sentenza in epigrafe il Tribunale di Torino, su concorde richiesta delle parti, ha applicato a Hurjui Andrei, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena di mesi sei di reclusione ed euro duecento di multa in relazione al reato di cui agli artt.624 e 625 cod. pen..

2. L'imputato, a mezzo dei propri difensori, ricorre per Cassazione avverso tale sentenza, deducendo vizio di motivazione con riferimento alla mancata verificata della possibilità di emettere sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen..

3. Il ricorso è inammissibile in quanto basato su motivi non proponibili in sede di legittimità. Trattandosi di sentenza che ha ratificato l'accordo proposto successivamente all'entrata in vigore dell'art. 1, comma 50, legge n. 103 del 2017, trova applicazione il comma 2-bis dell'art. 448 cod. proc. pen. che limita il ricorso per Cassazione av- verso la sentenza di patteggiamento ai soli casi in esso previsti («motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza»).

Ebbene, in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso per Cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103, limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di vio- lazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, n. 1032 del 07/11/2019, dep. 2020, Pierri, Rv. 278337; Sez. F, Ord. n. 28742 del 25/08/2020, Messnaoui, Rv. 279761;

Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv. 272014).

4. Per le ragioni che precedono, il ricorso va dichiarato inammissibile con conse- guente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e - non ricor- rendo ragioni di esonero - al versamento della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila alla Cassa delle ammende. Si dà atto che il presente provvedimento è sottoscritto solo dal consigliere esten- sore (più anziano del collegio) per impedimento del suo presidente, ai sensi dell'art. 546, comma 2, cod. proc. pen.. Così deciso in Roma il 15 dicembre 2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Aldi Espo . o efe Francesco Maria Ciampi i DEPOSIITA-IN L('‘, CANCEILEY-,', IL