Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13863/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against sentencing for excessive fines due to lack of merit in procedural complaints.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13863/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by Luca Gusmai against the Second Instance Court of Bari's confirmation of a 2017 sentence. The appellant argued for a reduction in the fine imposed, claiming procedural violations regarding the determination of the penalty amount. The court rejected these arguments, ruling that the lower court correctly applied the law and that the appeal raised no valid issues of legality or merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: An appeal against a criminal sentence is inadmissible if it is based solely on a lack of merit in the determination of the fine, as the court must verify the substantive justification for the penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility fine determination review lack of merit grounds procedural violation claim sentencing proportionality

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUSMAI LUCA nato a TRANI il 22/10/1988 avverso la sentenza del 27/09/2019 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO GUARDIANO; H- A 1. Con ia sernt.:,za di Bari confermava la .'seal .17.2017, aveva conana, tizia, in relazione ai rac 2. Avverso la sentenza cui chiede l'annullamento, aa l'Imputato, lamentando violazione c en. n ordine alla determinazione 'entLa, 3. li ricoasc-, va u.'a :Haaai taieige rilievi di merito suila jos men I in sede di legittimità 4. Aila dchiara corrente, ai sensi deil'ait n cn: edimento e della a anrnende, tenuto eohLo ee.iu motivi di impugnazione, non consente une da colpa nella deterrnhazHane ilità (cfr. Corte COSLn tjUZiC i dichiara o ar. o o pagamento delle spese oroce {.avare della cassa delie aai-yn Così decisa: ,7 Il Conslc.le. DEPOSITATA IN cam-7-\tlen!A il pi