Cassation court dismisses appeal for vague sentencing reasoning violating procedural rules requiring specific grounds.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to a violation of procedural rules requiring specific grounds for annulment. The appellant challenged a sentence for vagueness regarding the aggravating circumstances and the amount of the fine imposed. The court ruled that the lower court's reasoning was too generic, failing to explicitly state the legal and factual reasons necessary for a valid decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 593 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: An appeal against a judgment is inadmissible if the grounds for annulment are not specifically stated in the appeal, as the law requires the appellant to explicitly articulate the legal and factual reasons supporting the claim.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
eguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NASTASE CIPRIAN CULAI nato il 14/12/1991 avverso la sentenza del 13/05/2019 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO GUARDIANO; FATTO E 1. Con la sentenza d o tilpiJieilo di Roma riformava in senso iircitarnente alla determinazione dell'entitia reirr tribunale di Roma, in data 29.5.2018, aveva, , — Culaft. alla pena ritenuta di giustizia, in re azi,. iu -la aggravato, in rubrica ascrittogli 2. Avverso la sentenza fei cui chiede l'annullamento. I Hmputato, lamentando, viz.c, mo.H.o o -. dell'entità del trattamento sanzionator:o.
3. Il ricorso va dichiarato inarnmissibi.e -che :eom ri guisa tale da integrare la vioìazione deiVart. on oru. e, c.p.p., che nel dettare, in generciie, gu . .rnei le regole cui bisogna attenersi :.21i..Hisce che nel relativo atto scritte, debba:..: c-8,/rica, a pena di inammissibilità, tra gii z, • ri'eh'e ragioni di diritto e degli cementi di fatto •••.?.sit,.:3"; violazione che, come urnaòHt• c•P•P., deterrn.na i motivi, come quen i ialnH.:„ nenerica, al pari dei nativi d aHpeilo. Peraltro non può non rilevarsi come a t c;ttz.nto sostenuto dal ricorrente. ia carte =more la pena irrogata rai 4. Alla cich.tar,r ::corrente, ai sensi .11.21:'E:.-L. L 5 c Dcedimento e della somma d erro 4 o ammende, tenuto conto motivi di impuigna.7.crr.: o. da colpa nella .niità (cfr. Cortedichiara inammissIbiie pagamento delle spese procei,isuali e ael,,a favore della cassa delle