Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13849/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds violating Article 600 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13849/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Mario Pelaccia inadmissible because it relied on generic grounds rather than specific legal arguments. The appellant challenged a reform of his sentence regarding the extent of deprivation of liberty, but the lower court's decision lacked specificity in its reasoning. The court ruled that such generic complaints violate Article 600 of the Code of Criminal Procedure, which mandates that cassation grounds must be precise to avoid inadmissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: The grounds for cassation must be specific and precise; generic complaints violating these articles render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Article 600 Code of Criminal Procedure inadmissible appeal generic grounds specificity requirement cassation rules procedural violation deprivation of liberty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PELACCIA MARIO nato a SAN VALENTINO IN ABRUZZO CITERIORE il 02/07/1963 avverso la sentenza del 06/12/2018 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO GUARDIANO; r;\ o E bE., 1. Con ia sentenza di coi si appello di L'Aquila riformava in senso favor _.Laido limitatamente alla determinazione ge l'entità dei ,.:,,or.a.corio, la sentenza con cui il tribunaie riceva condannato Pelaccia Mario alia pena ritga :-eiúzione ai reati in rubrica ascrittigli, 2. Avverso ia sentenza di cui chiede l'annullamento ' zone l'imputato, lamentando ione, in ordine all'affermazione O. re,osn pena.

3. Il ricorso va dichiarato inammissibiie, -shé redatto in guisa tale da integrare la violazione dell'r :e Htn d'„ c.p.p., che nel dettare, in genera.e„ quindi Der cassazione, le regole cui bisogna atten::H-s ns,1 stabilisce che nel relativo atto scr.it neriE,;n. specifica, a pena di inammissibilità„ tra gii aitt, ./70/CJZ/C., ìe delle ragioni di diritto e degi: nti violazione che, come ribaolua dai en c), c.p.p., determina r_uando i motivi, come cc- tLO generica, al pari dei motivi di api_.elio.

4. Alla dichiarazione di inammissibiid - ri condanna del ricorrente, ai sensi deil`wt, 6j a, e _ J-,e dei procedimento e della somma o ouro delle ammende, tenuto coato 'là dei motivi di impugnaz.snE t. :7:une da colpa nella deterrn::-., ne -nissibilità (cfr. Corte CosUi_uz- dichiara E DE Ci pagamento delle spese :a a n favore della cassa dee Così deciso