Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13848/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to merit-based arguments and lack of apparent error in sentencing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13848/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible because it relied on generic merit-based arguments rather than apparent errors. The appellant challenged the lower court's sentencing and motivation, but the Court found these issues were already fully examined and rejected in the appellate decision. Consequently, the appeal was dismissed without a substantive ruling on the merits of the criminal charges.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: Appeals based on generic merit-based arguments or issues already decided at the appellate level are inadmissible in cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility merit-based arguments apparent error requirement appellate decision review criminal sentencing appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., Sez. 2, n. 42046 dei 17/07/2019
Cass., Sez. 2, n. 42046 dei 17/07/2019; Rv.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BASTIAS VILLALON EFRAIN nato il 12/07/1930 avverso la sentenza del 27/05/2019 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO GUARDIANO; FATTO E DIR i 1. Con la sentenza di ci_n ::rte cL appello di Genova confermava la sentenza cn ree 7 Genova, in data 7.11.2018, aveva condannato alia pena ritenuta di giustizia, in relaiione ai reati in 2. Avverso la sentenza della con.; di cui chiede l'annullamento, ha proposto ricorso cassazione l'imputato, lamentando, violazione di legge e 'zii motivazione, in punto di inadeguata valutazione delle h5L.i 7 da parte della corte territoriale.

3. Il ricorso va uici-iarato , Hiato su censure di merito e generiche, non scrutinabiii inau ap sede di legittimità, che si risolvono, peraltro, nella pecLsseei ne O. quelle già dedotte in appello e puntualmente dis- Lm merito, con la cui motivazione il ricorrente in re.aiai.. Jntd., - dovendosi, pertanto, le stesse consiaeaara non ato apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funz:a. si una critica argomentata avverso la sentenza oggetw o . rcurnn 310 0:75. Cass., Sez. 2, n. 42046 dei 17/07/2019; Rv. 27.7± 4. Alla dichiarazior e di inani, del ricorrente, ai sensi deil'art 0 7 c.{- • .z ael procedimento e della somma a i aro delle ammende, tenuto conto de;la circostrinz de lila dei motivi di impugnazione; non consente e y:sL'ui;:in- Ù immune da colpa nella determinazione delle inammissibilità (cfr. Corte Costituzionaie. n. 106 e. dichiara inarrirri.ss,ibile il icc. , .. cai: Thúrrente al pagamento delle spese p a-;stial. -Ha in favore della cassa delle arnme Così deciso ie RaT Il Consigiie e Est:.... . DEPOSITATA