Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13813/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for cessation due to excessive generality and lack of specific arguments against conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13813/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal for cessation inadmissible because the appellant failed to articulate specific arguments against the lower court's decision. The appellant merely criticized the motivation generically without addressing the confiscation of seized funds or the conviction itself. Consequently, the court ruled that the appeal was excessively generic and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal for cessation is inadmissible if it lacks specific arguments and is merely a generic criticism of the motivation, thereby failing to demonstrate that the party did not contribute to the inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal for cessation excessive generality lack of specific arguments procedural costs confiscation of assets confisca di beni beni sequestrati confisca dei beni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
186, della Corte costituzionale nonché rilevato che nella fattispecie non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale
art. 444 cod. proc. pen
art. 616 cod. proc. pen
186, della Corte costituzionale nonché rilevato che nella fattispecie non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale
Generato dall'IA
Sentenza — n. 23104/2022 — snpen
Italian court annuls confiscation of non-counterfeit funds due to lack of nexus to the specific drug trafficking crime.
Ordinanza — n. 18997/2022 — snpen
Italian Court dismisses cassation appeal against confiscation order as manifestly unfounded and specific.
Sentenza — n. 46617/2021 — snpen
Italian Court annuls drug trafficking confiscation order for lack of specific reasoning but dismisses appeal on legal qualification.
Sentenza — n. 24110/2024 — snpen
Cassation court annuls seizure order due to lack of specific causal link between seized funds and drug trafficking profits.
Ordinanza — n. 46507/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed; conviction upheld; confiscation of money deemed disproportionate to legal income sources.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EPAMINONDA EMILIANO nato a MILANO il 08/04/1974 avverso la sentenza del 24/03/2021 del TRIBUNALE di MONZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANDREA GENTILI; Ritenuto che con sentenza del 24- marzo 2021 il Tribunale di Monza ha applicato, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., nei confronti di Epaminonda Emiliano la pena di anni 1 di reclusione ed 1.800,00 di multa avendolo ritenuto colpevole del reato ascritto; che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cessazione il prevenuto affidandolo ad un unico motivo di impugnazione con cui eccepiva il vizio di motivazione con riferimento con riferimento alla confisca del denaro in sequestro.

Considerato che il ricorso è inammissibile in quanto affetto da eccessiva genericità; che nel caso di specie il ricorrente non ha articolato alcun argomento di critica alla sentenza impugnata limitandosi a censurarne genericamente la motivazione; che il ricorso deve perciò essere dichiarato inammissibile e, tenuto conto della sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale nonché rilevato che nella fattispecie non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché della somma equitativamente fissata in € 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

PER QUESTI MOTIVI Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 3 dicembre 2021 Il Consigliere esterisore il Presid