Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13596/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13596/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13596/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIOIA DOMENICO nato a NAPOLI il 01/05/1941 avverso la sentenza del 15/06/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 39496/21 GIOIA OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto, quanto alla dedotta nullità perché non sarebbe stato consentito al codifensore di svolgere la sua arringa, che la censura è manifestamente infondata, dal momento che dal verbale di udienza -non impugnato per falso- risulta che entrambi i difensori hanno concluso, il secondo associandosi a quanto richiesto dal primo;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13596/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 39496/21 GIOIA OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto, quanto alla dedotta nullità perché non sarebbe stato consentito al codifensore di svolgere la sua arringa, che la censura è manifestamente infondata, dal momento che dal verbale di udienza -non impugnato per falso- risulta che entrambi i difensori hanno concluso, il secondo associandosi a quanto richiesto dal primo;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali ammende per infrazione procedurale censure procedurali motivazione inadeguata delle censure costituzionali tassazione delle spese modalità di calcolo dell'ammenda
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIOIA DOMENICO nato a NAPOLI il 01/05/1941 avverso la sentenza del 15/06/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 39496/21 GIOIA OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto, quanto alla dedotta nullità perché non sarebbe stato consentito al codifensore di svolgere la sua arringa, che la censura è manifestamente infondata, dal momento che dal verbale di udienza -non impugnato per falso- risulta che entrambi i difensori hanno concluso, il secondo associandosi a quanto richiesto dal primo;

Ritenuto che il secondo motivo di ricorso, oltre che generico, non è consentito in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto ed incentrato sulla richiesta di valutazione alternativa delle fonti di prova; Ritenuto altresì che il terzo motivo, con cui si contesta la mancata concessione delle attenuanti generiche, è manifestamente infondato perché, secondo consolidato indirizzo giurisprudenziale, nel motivare il diniego del beneficio richiesto è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice del merito, agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie (si veda, in particolare, pag. 4);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25/03/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Maria Silvia Giorgi Pierluigi à Stefano V D EPOSITATA IN CANCEL