Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13591/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13591/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13591/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PICCOLO GASPARE nato a BALESTRATE il 19/04/1964 avverso la sentenza del 15/06/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 39216/21 PICCOLO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Ritenuto altresì che tali motivi -proposti con riferimento al denegato riconoscimento del vincolo della continuazione con precedente condanna per altro reato di evasione dalla detenzione domiciliare- sono privi di specificità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati dal giudice di merito e disattesi con corretti e non illogici argomenti (v. in particolare pag. 1), con cui il ricorso non si confronta;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13591/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 39216/21 PICCOLO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Ritenuto altresì che tali motivi -proposti con riferimento al denegato riconoscimento del vincolo della continuazione con precedente condanna per altro reato di evasione dalla detenzione domiciliare- sono privi di specificità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati dal giudice di merito e disattesi con corretti e non illogici argomenti (v. in particolare pag. 1), con cui il ricorso non si confronta;

Parole chiave

Generato dall'IA
trascuranza degli obblighi di mantenimento criminalità persistente inadempimento reiterato proseguimento dell'erogazione delle prestazioni verosimiglianza dei motivi d'asilo continuazione dell'esecuzione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PICCOLO GASPARE nato a BALESTRATE il 19/04/1964 avverso la sentenza del 15/06/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 39216/21 PICCOLO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Ritenuto altresì che tali motivi -proposti con riferimento al denegato riconoscimento del vincolo della continuazione con precedente condanna per altro reato di evasione dalla detenzione domiciliare- sono privi di specificità in quanto meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati dal giudice di merito e disattesi con corretti e non illogici argomenti (v. in particolare pag. 1), con cui il ricorso non si confronta;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25/03/2022 Il Consigliere estensore Il Preidente Mia Silvia Giorgi,, Pierluigi Di. Stefano U3L1u_9 D EPO