Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13493/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as merits were already decided on necessity and prior record.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13493/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the lower court had already ruled on the merits regarding necessity and prior record. The appellant argued for a different evaluation of these factors, but the court noted that such a re-evaluation is not permitted at this stage. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: Appeals against judgments that have already decided on the merits of necessity and prior record are inadmissible as they seek a prohibited re-evaluation of facts already assessed.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal merits already decided state of necessity lack of intent court costs and fine ordinanza di necessità spesa necessaria necessità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21415/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded complaints and lack of necessity. The court rejects the claim of necessity and non-punishability. The appeal is declared inadmissible with costs awarded to the state.
Ordinanza — n. 18172/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and manifestly unfounded sentencing arguments.
Ordinanza — n. 20651/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against GIP order rejecting request to revoke criminal convictions based on invalid administrative license revocation.
Ordinanza — n. 6298/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to specific lack of argumentation and failure to raise issues in lower court.
Ordinanza — n. 33135/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming non-punishment due to long detention period under Art. 131-bis Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMILLERI GIUSEPPE nato a AGRIGENTO il 04/11/1998 avverso la sentenza del 06/05/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che i primi due motivi sono volti a riproporre deduzioni in ordine allo stato di necessità e al difetto di dolo, al fine di sollecitare una diversa valutazione di merito, non consentita in questa sede, a fronte di quanto rilevato dalla Corte che non illogicamente ha escluso che il ricorrente versasse in una indilazionabile e cogente condizione di necessità, non configurabile neppure sul piano putativo, ben potendo provvedere diversamente, anche chiedendo l'autorizzazione ad allontanarsi dal domicilio, per recuperare la somma di cui aveva bisogno per le esigenze del nucleo familiare;

Considerato che parimenti inerisce al merito il secondo motivo, riguardante il trattamento sanzionatorio, che la Corte ha non arbitrariamente confermato, facendo riferimento ai plurimi precedenti da cui il ricorrente è gravato; Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso l'il febbraio 2022 Il Consigliere estensore Il Pre ente Massimo Ricqirelli Anna Cr5s,cuolo // DEPOSITATA IN CAN9:13,,ERIA - 8 7