Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13483/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for seeking more favorable sentencing without new facts, citing prior record.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13483/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued for more lenient sentencing, but the court noted the absence of new positive elements and the existence of a prior criminal record. Consequently, the request for a more favorable judgment was rejected as it merely sought a different outcome on existing facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal against a judgment of second instance is inadmissible if it is merely a request for a more favorable judgment on the merits without presenting new facts or legal arguments that justify a different outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility request for more favorable judgment prior criminal record second instance judgment court costs and fine precedenti penali gravi circostanza attenuante aggravamento dello stato anteriore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6740/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and unfounded grounds regarding crime severity.
Ordinanza — n. 15343/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against second-instance conviction for perjury, citing lack of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 43757/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal penalty for excessive punishment and lack of mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 764/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 1012/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to prove argumentative defects.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NUZZO STEFANO nato a SUSA il 24/04/1977 avverso la sentenza del 15/01/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo è volto a sollecitare un più favorevole giudizio di merito in ordine alla concedibilità delle attenuanti generiche e non può dirsi dunque consentito, a fronte di quanto puntualmente rilevato dalla Corte circa l'insussistenza di elementi positivamente valutabili, in tale quadro rilevando anche il fatto che il ricorrente è gravato da un precedente;

Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1'11 febbraio 2022 Il Consigliere estensore Il Presi9lerite Massimo Ri iarelli Anna Cíiscuolo DEPOSITATA IN CANCELLERIA - 8 APR 2022