Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13461/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13461/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13461/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCHIRRIPA COSIMO nato a ROCCELLA IONICA il 29/02/1956 avverso la sentenza del 28/06/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo proposto non è consentito, in quanto aspecifico rispetto al contenuto della motivazione, che non si fonda sull'ascrivibilità della falsa lettera di assunzione, ma sul fatto che l'allontanamento dal luogo di restrizione era consentito solo per ragioni lavorative, ritenute in concreto del tutto assenti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13461/2022 — snpen · Corte di Cassazione: seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCHIRRIPA COSIMO nato a ROCCELLA IONICA il 29/02/1956 avverso la sentenza del 28/06/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo proposto non è consentito, in quanto aspecifico rispetto al contenuto della motivazione, che non si fonda sull'ascrivibilità della falsa lettera di assunzione, ma sul fatto che l'allontanamento dal luogo di restrizione era consentito solo per ragioni lavorative, ritenute in concreto del tutto assenti;

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del posto di lavoro inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento sforzi per trovare lavoro assunzione di un'attività lucrativa disoccupazione dei lavoratori migranti divieto di lavoro
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCHIRRIPA COSIMO nato a ROCCELLA IONICA il 29/02/1956 avverso la sentenza del 28/06/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo proposto non è consentito, in quanto aspecifico rispetto al contenuto della motivazione, che non si fonda sull'ascrivibilità della falsa lettera di assunzione, ma sul fatto che l'allontanamento dal luogo di restrizione era consentito solo per ragioni lavorative, ritenute in concreto del tutto assenti;

Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 111 febbraio 2022 Il Consigliere,9stensore Il PresidTT Msimo Ricciare Anna CrisW o , DEPOSITATA IN CANrFli Enti\ -