Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13404/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13404/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13404/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PIATTI ANTHONY nato a SCANDIANO il 05/03/1986 CENA DEA nato a MODENA il 23/02/1987 avverso la sentenza del 06/09/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; t Ritenuto - che il ricorso proposto, nell'interesse di Anthony Piatti e Dea Cena, avverso la sentenza in epigrafe indicata, è inammissibile, in quanto contesta, in termini generici e assertivi, l'affermazione di responsabilità, senza confrontarsi in alcun modo con la motivazione della sentenza impugnata e, in definitiva, prospettando censure spendibili nei confronti di decisioni di qualunque contenuto; - che alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 4.000,00.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 13404/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 4.000,00.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali controllo della commisurazione della pena cognizione del ricorso per cassazione censura dell'apprezzamento delle prove decisione incidentale impugnabile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36137/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36137/2022 — snpen
Ordinanza — n. 6857/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6857/2023 — snpen
Ordinanza — n. 338/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 338/2024 — snpen
Ordinanza — n. 43887/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43887/2023 — snpen
Ordinanza — n. 28862/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28862/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: PIATTI ANTHONY nato a SCANDIANO il 05/03/1986 CENA DEA nato a MODENA il 23/02/1987 avverso la sentenza del 06/09/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; t Ritenuto - che il ricorso proposto, nell'interesse di Anthony Piatti e Dea Cena, avverso la sentenza in epigrafe indicata, è inammissibile, in quanto contesta, in termini generici e assertivi, l'affermazione di responsabilità, senza confrontarsi in alcun modo con la motivazione della sentenza impugnata e, in definitiva, prospettando censure spendibili nei confronti di decisioni di qualunque contenuto; - che alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 4.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 03/2022 Il Consigli e tensore Il Presidente Giu« -.N ae Marzo Stepariplla 36, St TATA IN CANCELLEMA 7 APR 202