Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13390/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal contesting non-punishment cause for false visitation as inadmissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13390/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Campo Stella inadmissible, ordering him to pay legal costs and a fine. Although the appellant argued that the lower court failed to apply the non-punishment provision of Article 131-bis of the Penal Code regarding false visitation, the court found the reasoning in the second-instance judgment was rational and not merely apparent. Consequently, the court upheld the original decision, rejecting the claim that the argumentation lacked logical coherence or sufficient motivation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal contesting the non-application of a non-punishment cause is inadmissible if the lower court's reasoning is rational, present, and free from logical defects, even if the cause was not explicitly invoked.

Parole chiave

Generato dall'IA
false visitation non-punishment cause inadmissible appeal procedural logic Cassa delle ammende scemata imputabilità falsa dichiarazione della parte punibilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 131-bis cod. pen
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24466/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to merits issues reserved for trial judges.
Ordinanza — n. 7958/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as grievances concern factual re-evaluation outside judicial review scope.
Ordinanza — n. 32148/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds and inadmissibility regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 32156/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals for illogical reasoning and misapplication of recidivism law.
Ordinanza — n. 36913/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments and lack of specific factual grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMPO STELLA nato a ALCAMO il 02/02/1996 avverso la sentenza del 16/02/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; Ritenuto - che il ricorso proposto, nell'interesse di Campo Stella, avverso la sentenza di in epigrafe indicata, nel contestare la mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., è inammissibile perché, diversamente da quanto affermato nell'atto di impugnazione, la motivazione è presente, non è meramente apparente e sicuramente non presenta profili di illogicità che vizino il percorso argomentativo, dal momento che in termini razionali valorizza il fine del falso posto in essere (avere un consentito colloquio con un detenuto, attestando falsamente l'esistenza di una causa giustificativa insussistente); - che alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle Ammende. Così decisb-if 16/03/2022 Il Consigher<estensore Il Presidente Giusepno Dj1ar o Sten„Palla t ' -•VjAAtà-' DEPOSITATA IN CANCELLERiik • R 202