Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 13336/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13336/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13336/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALMENTIERI DOMENICO nato a NAPOLI il 03/09/1986 avverso la sentenza del 27/11/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; Ritenuto - che il ricorso proposto, nell'interesse di Domenico Palmentieri, avverso la sentenza di in epigrafe indicata, è inammissibile, per assenza di specificità, dal momento che, nel contestare la dimostrazione dell'altruità del capannone dal quale sono stati sottratti i cavi elettrici, insiste nel non intendere la rilevanza decisiva assunta dalla presenza di idonee barriere finalizzate ad impedire l'accesso a terzi non autorizzati; d'altra parte, il mancato, attuale utilizzo del capannone non giustifica un abbandono dello stesso alla mercè di terzi; - che alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 3.000,00.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 13336/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 3.000,00.

Parole chiave

Generato dall'IA
danneggiamento d'impianti elettrici reati contro il patrimonio danneggiamento inviolabilità del domicilio imputazione di furto abuso di impianti di telecomunicazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1532/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1532/2022 — snpen
Ordinanza — n. 26654/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal regarding excessive sentence and suspended sentence denial as inadmissible in cassation.
Sentenza — n. 1676/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 1676/2023 — snciv
Sentenza — n. 25174/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against burglary convictions, rejecting claims of abandoned property and procedural errors.
Ordinanza — n. 15638/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments lacking specific legal and factual grounds regarding non-punishment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALMENTIERI DOMENICO nato a NAPOLI il 03/09/1986 avverso la sentenza del 27/11/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; Ritenuto - che il ricorso proposto, nell'interesse di Domenico Palmentieri, avverso la sentenza di in epigrafe indicata, è inammissibile, per assenza di specificità, dal momento che, nel contestare la dimostrazione dell'altruità del capannone dal quale sono stati sottratti i cavi elettrici, insiste nel non intendere la rilevanza decisiva assunta dalla presenza di idonee barriere finalizzate ad impedire l'accesso a terzi non autorizzati; d'altra parte, il mancato, attuale utilizzo del capannone non giustifica un abbandono dello stesso alla mercè di terzi; - che alla pronuncia di inammissibilità consegue, ex art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che, in ragione delle questioni dedotte, appare equo determinare in euro 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso i 16/03/2022 Il Consigl z tensore