Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 13301/2022 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 13301/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 13301/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: BOSIA DANIELE nato a GROSSETO il 26/06/1979 avverso la sentenza del 11/12/2020 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; Ritenuto - che il ricorso proposto nell'interesse di Daniele Bosia non appare manifestamente infondato e che, in data 12/04/2021, è maturato, il termine di prescrizione del reato ritenuto sussistente (furto aggravato ai sensi degli artt. 624 e 61, n. 11, cod. pen.); che, mancando cause riconducibili all'art. 129, comma 2, cod. proc. pen., la sentenza va annullata senza rinvio per essere il reato estinto per prescrizione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 13301/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 624 e 61, n. 11, cod. pen.); che, mancando cause riconducibili all'art. 129, comma 2, cod. proc. pen., la sentenza va annullata senza rinvio per essere il reato estinto per prescrizione.

Parole chiave

Generato dall'IA
furto di dati restituzione del termine ritardo ingiustificato dell'azione penale riduzione della pena imputazione di furto tentata estorsione
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35832/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35832/2022 — snpen
Sentenza — n. 17000/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 17000/2023 — snpen
Ordinanza — n. 8678/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8678/2025 — snpen
Ordinanza — n. 40682/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40682/2021 — snpen
Ordinanza — n. 31071/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31071/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: BOSIA DANIELE nato a GROSSETO il 26/06/1979 avverso la sentenza del 11/12/2020 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE DE MARZO; Ritenuto - che il ricorso proposto nell'interesse di Daniele Bosia non appare manifestamente infondato e che, in data 12/04/2021, è maturato, il termine di prescrizione del reato ritenuto sussistente (furto aggravato ai sensi degli artt. 624 e 61, n. 11, cod. pen.); che, mancando cause riconducibili all'art. 129, comma 2, cod. proc. pen., la sentenza va annullata senza rinvio per essere il reato estinto per prescrizione.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata per essere il reato estinto per prescrizione. Così deciso il 16/03/2022 Il Consiø1eré estensore Il Presidente Giiséo.eD Marzo Sterr? DEPOSITATA IN CANCELLEGlA - 7 2022