Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 13265/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 13265/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 13265/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALDINI LINO nato a PESCARA il 18/01/1969 avverso la sentenza del 26/05/2021 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SERGIO DI PAOLA; Considerato in fatto e in diritto 1. Con il provvedimento impugnato, la Corte di appello de L'Aquila ha confermato la dichiarazione di penale responsabilità di Baldini Lino già pronunciata dal Tribunale di Pescara con sentenza del 17.9.2019 in ordine al delitto di truffa.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 c.p; Ordinanza — n. 13265/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Alle suesposte considerazioni consegue la dichiarazione di inammissibilità del ricorso e, per il disposto dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento in favore della Cassa delle Ammende di una somma che, ritenuti e valutati i profili di colpa emergenti dal ricorso, si determina equitativamente in C 3000,00.

Parole chiave

Generato dall'IA
truffa in materia di credito usurpazione d'identità lotta contro la frode messa in circolazione di monete false reato economico traffico dei pagamenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALDINI LINO nato a PESCARA il 18/01/1969 avverso la sentenza del 26/05/2021 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SERGIO DI PAOLA; Considerato in fatto e in diritto 1. Con il provvedimento impugnato, la Corte di appello de L'Aquila ha confermato la dichiarazione di penale responsabilità di Baldini Lino già pronunciata dal Tribunale di Pescara con sentenza del 17.9.2019 in ordine al delitto di truffa.

2. Il ricorso proposto dalla difesa dell'imputato è inammissibile. La denuncia di illogicità della motivazione, che ha fondato il giudizio di responsabilità sul solo dato dell'intestazione della carta "Poste pay" su cui fu versato il corrispettivo della fraudolenta vendita operata attraverso la rete Internet, è manifestamente infondata poiché quel dato, unitamente all'immediata cessazione di contatti tra la vittima e l'imputato subito dopo il pagamento, dimostra proprio dal punto di vista logico che l'intestazione della carta traduce l'interesse del titolare al conseguimento del profitto della condotta truffaldina che, pur se realizzata da altri quanto all'induzione in errore, vide come destinatario del profitto ingiusto realizzato il ricorrente.

3. Alle suesposte considerazioni consegue la dichiarazione di inammissibilità del ricorso e, per il disposto dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento in favore della Cassa delle Ammende di una somma che, ritenuti e valutati i profili di colpa emergenti dal ricorso, si determina equitativamente in C 3000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso, il 7 dicembre 2021 Il Consi 'ere estensore Il Presi nte , Serga Paola L eriali DE OSITATA !N CANCELLERIA - 7 Azé