Cassation appeal dismissed due to loss of interest after appellate court corrected the judgment to include defense requests.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe cassation appeal was declared inadmissible because the appellant lost standing after the appellate court issued a material error correction order. Thierno Wade challenged a substituted fine and revoked conditional suspension following a prior cassation annulment, arguing the lower court omitted his requests regarding the suspension and payment plan. The court rejected the appeal as the correction order integrated the defense's demands into the final judgment, thereby eliminating the grounds for further review.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.p.; Art. 370 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the judgment becomes final after a material error correction order integrates the defense's requests, resulting in the loss of interest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: THIERNO WADE nato il 05/04/1980 avverso la sentenza del 16/03/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EUGENIA SERRAO; Motivi della decisione 1. Thierno Wade ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di Appello di Catania indicata in epigrafe con la quale a seguito di annullamento con rinvio pronunciato dalla Corte di Cassazione in data 29 novembre 2019 limitatamente al trattamento sanzionatorio, è stata applicata la sanzione sostitutiva della pena pecuniaria pari ad euro 15.100,00, con revoca della sospensione condizionale e rateizzazione del pagamento in 30 rate da euro 503,33 ciascuna, in luogo del trattamento sanzionatorio irrocato con la sentenza di condanna pronunciata dal Tribunale di Catania il 10 dicembre 2012 in ordine al reato di cui agli artt.17q ter lett.
e) I. n.633/91 e 648 cod. pen. commesso in Catania in data 8 febbraio 2011. L'esponente lamenta omessa decisione sulla rinuncia alla sospensione condizionale della pena e sulla rateizzazione della pena.
2. Il ricorso è inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, essendo intervenuta ordinanza di correzione di errore materiale in data 21 settembre 2021 con la quale il dispositivo della sentenza impugnata è stato integrato secondo le richieste della difesa.
3. Segue la dichiarazione di inammissibilità del ricorso.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso il 28 febbraio 2022 Il Cb-n-sìgliere estensore Il Pre dente ,EgeniqSe,rrao D