Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12678/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and lacks specific reasons supporting the defense's claims.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12678/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Piatti Lorenzo inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a second-instance conviction for theft, arguing the defendant's absence and the attempt qualification were incorrect. The court rejected these arguments because they were intrinsically generic, consisting merely of assertive statements without any supporting reasons.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are intrinsically generic, consisting solely of assertive statements without any supporting reasons or indications of facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of reasons criminal procedure procedural costs Cassa delle ammende assumptive statements momento del reato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29411/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for failing to critically analyze lower court arguments.
Ordinanza — n. 48963/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to new arguments and lack of procedural grounds.
Ordinanza — n. 40631/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for theft in dwelling as admissibility issues preclude review of substantive arguments.
Sentenza — n. 652/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against detention order, upholding trial court's credibility assessment of victim's testimony.
Ordinanza — n. 36418/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for robbery, citing procedural inadmissibility of video evidence review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIATTI LORENZO nato a PESARO il 06/07/1976 avverso la sentenza del 11/07/2019 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che Piatti Lorenzo ricorre avverso la sentenza della Corte di appello Anc.c.,n` di he ha confermato la condanna del predetto imputato per reati di furto; Considerato che i due motivi proposti sono intrinsecamente generici, poiché si esauriscono in meri assunti apodittici (estraneità dell'imputato, qualificazione del fatto come tentativo) senza l'indicazione di ragioni a sostegno delle istanze difensive; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09/03/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Elisabetta/ M rosini DEPMTATO IN CP, LIMA 4.1 oggi 9 5 A