Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12676/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against false testimony conviction for declining to state generalities multiple times.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12676/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared Achraf Moubtahis's appeal against his conviction for false testimony inadmissible. The appellant argued that the lower court failed to specify which occasion constituted the crime, claiming a defect in reasoning. The court rejected this, noting that established jurisprudence confirms the crime occurs whenever an accused declines to state generalities, regardless of frequency.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 495 cod. pen.; The crime of false testimony is consummated in each distinct instance where the accused declines to state their generalities, rendering the prosecution's cumulative approach legally sound.

Parole chiave

Generato dall'IA
false testimony conviction declining generalities defect in reasoning multiple instances crime inadmissible appeal uso di false generalità falsa dichiarazione della parte sviamento della giustizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 495 cod. pen.
Ritenuto che il motivo di ricorso che contesta il vizio di motivazione in ordine alla sussistenza del reato è manifestamente infondato in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza che afferma come sussista il delitto di cui all'art. 495 cod.
art. 495 cod. pen
Ritenuto che il motivo di ricorso che contesta il vizio di motivazione in ordine alla sussistenza del reato è manifestamente infondato in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza che afferma come sussista il delitto di cui all'art. 495 cod. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 2676/2022 — snpen
Italian Court annuls appeal judgment on recidiva lack of motivation, remanding for new sentencing balance.
Ordinanza — n. 50329/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as it relies on a fact excluded by the second instance court.
Ordinanza — n. 4620/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for false declarations as inadmissible due to lack of specific procedural error arguments.
Ordinanza — n. 2748/2023 — snpen
Court dismisses appeal for lack of specificity regarding omitted general mitigating circumstances in sentencing.
Ordinanza — n. 39234/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding subjective element of perjury charge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOUBTAHIS ACHRAF nato il 07/04/1995 avverso la sentenza del 16/03/2021 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Achraf Moubtahis avverso la sentenza della Corte di appello di Brescia del 16 marzo 2021, di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.; Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla declaratoria di penale responsabilità ed alla valutazione del compendio probatorio in relazione all'impossibilità di individuare in quale occasione il prevenuto abbia mentito sulle proprie generalità;

Ritenuto che il motivo di ricorso che contesta il vizio di motivazione in ordine alla sussistenza del reato è manifestamente infondato in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza che afferma come sussista il delitto di cui all'art. 495 cod. pen. in ciascuna delle plurime occasioni in cui l'imputato abbia declinato generalità diverse; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 9 marzo 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vittorio Sta islao Scarlini D EP OS kTATOhA.119)E