Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12637/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as mere complaint lacking substantive criticism of lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12637/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal by Pompa Raffaella inadmissible and ordered her to pay procedural costs and a fine. The sole ground of appeal consisted of factual complaints without the required substantive critique of the appellate court's reasoning. The court ruled that the lower court had thoroughly analyzed the incriminating elements against the defendant, rendering the appeal insufficient.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal must be based on a substantive criticism of the lower court's reasoning; mere expressions of dissatisfaction or factual complaints without such critique are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal substantive criticism factual complaints Cassation procedure procedural costs difesa contro le pratiche commerciali illecite risarcimento alle vittime di reati accuse di truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31031/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for credit card misuse, citing insufficient mitigating circumstances due to victim's losses.
Sentenza — n. 10069/2026 — snpen
Italian Court rejects appeal claiming insult and resistance to public official crimes should be absorbed into one charge.
Ordinanza — n. 41291/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to specific issues not raised in lower court appeal.
Ordinanza — n. 31550/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as the new ground raised was not presented in first instance.
Sentenza — n. 3084/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming leniency for minor damage, ruling economic loss must be trivial.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: POMPA RAFFAELLA nato a FOGGIA il 12/03/1989 avverso la sentenza del 29/11/2019 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputata Pompa Raffaella ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bari che ne ha confermato la condanna per alcuni episodi di furto di merce, commessi ai danni di supermercati; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta la responsabilità dell'imputata, è costituito da mere doglianze di fatto e non è scandito dalla necessaria critica delle ragioni poste a base della sentenza di condanna, che ha ripercorso analiticamente gli elementi a carico dell'imputata (cfr. pagg. 6 e 7); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09/03/2022 Il Consigliere estensore Il Presiden