Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12607/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as it violates procedural limits for such appeals.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12607/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano, rejecting the request to review a plea bargain sentence for alleged violations of law and motivation defects. The appellant argued that the trial court failed to apply Article 129 of the Code of Criminal Procedure regarding the application of the law. The court ruled that appeals against plea bargain sentences are strictly limited by Article 448, paragraph 2-bis, and do not permit challenges based on general violations of law or motivation errors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against sentences resulting from a plea bargain are inadmissible if they allege violations of law or defects in motivation, as such grounds fall outside the specific exceptions permitted by the statute.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible de plano violation of law defect of motivation Cassation limits risarcimento per errore giudiziario motivi di cassazione errore nella commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Ritenuto che il motivo di ricorso dedotto non rientra fra quelli che, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen., consentono il ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento; Considerato che l'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47398/2024 — snpen
Italian appeal dismissed because penalty reduction argument raised for first time violates procedural rules.
Ordinanza — n. 45328/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging a settlement sentence on penalty determination grounds.
Ordinanza — n. 50196/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding generic sentencing criteria under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 18765/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for lack of manifest error in legal qualification of facts.
Ordinanza — n. 19221/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging procedural defects not covered by statutory grounds for appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OLIVERI GIUSEPPE nato a PALERMO il 17/09/1965 avverso la sentenza del 24/04/2019 del TRIBUNALE di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Giuseppe Oliveri avverso la sentenza del Tribunale di Palermo del 24 aprile 2019, di applicazione della pena concordata fra le parti per il reato di furto aggravato ascrittogli; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione alla mancata applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen..

Ritenuto che il motivo di ricorso dedotto non rientra fra quelli che, ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., consentono il ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento; Considerato che l'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.; Ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 9 marzo 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico VittorStanislao Scarlini Sten, Palla_ DO CA r LIERIA 0 5 2