Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12586/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12586/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12586/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASSARA' GIROLAMO nato a PALERMO il 20/03/1995 avverso la sentenza del 22/10/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Girolamo Cassarà avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 22 ottobre 2020; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi di appello, come rilevato nella sentenza impugnata, erano del tutto privi di valida argomentazione affastellando censure varie senza distinzione ed approfondimento alcuno e che, pertanto, gli stessi dovevano considerarsi privi di specificità, così come del resto lo sono anche i motivi di ricorso; Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12586/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASSARA' GIROLAMO nato a PALERMO il 20/03/1995 avverso la sentenza del 22/10/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Girolamo Cassarà avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 22 ottobre 2020; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi di appello, come rilevato nella sentenza impugnata, erano del tutto privi di valida argomentazione affastellando censure varie senza distinzione ed approfondimento alcuno e che, pertanto, gli stessi dovevano considerarsi privi di specificità, così come del resto lo sono anche i motivi di ricorso; Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione cosa generica spese generali allegazioni insufficientemente motivate carenza di sostanza economica
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47994/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 47994/2022 — snpen
Ordinanza — n. 9544/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9544/2023 — snpen
Ordinanza — n. 8442/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific elements under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 34238/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34238/2023 — snpen
Ordinanza — n. 18750/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for insufficient motivation due to generic and non-specific grounds lacking legal or factual support.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASSARA' GIROLAMO nato a PALERMO il 20/03/1995 avverso la sentenza del 22/10/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Girolamo Cassarà avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 22 ottobre 2020; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi di appello, come rilevato nella sentenza impugnata, erano del tutto privi di valida argomentazione affastellando censure varie senza distinzione ed approfondimento alcuno e che, pertanto, gli stessi dovevano considerarsi privi di specificità, così come del resto lo sono anche i motivi di ricorso; Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 9 marzo 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vittof-itanislao Scarlini SteRn9 Palla ty.., jo( DEPOSITATO IN CAN 4. ER1A 0 5 AP