Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12584/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against criminal sentence as penalty quantification falls within trial judge's discretion under Penal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12584/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Nicolae Chiriac inadmissible regarding the criminal sentence imposed by the Court of Appeal in Trento. The appellant argued against the specific penalty measure, but the court found the claim manifestly unfounded because sentencing quantification is a matter of judicial discretion governed by Articles 132 and 133 of the Penal Code. Consequently, the court upheld the original judgment and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 132, 133 cod. pen.: The quantification of the criminal penalty falls within the discretionary power of the trial judge, and appeals challenging this specific measure are inadmissible if the lower court did not deviate from the established principles.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal penalty quantification judicial discretion sentencing inadmissible appeal Corte di Cassazione Penal Code provisions ricorso per cassazione gravi addebiti penali asserzione difendibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 132 cod. pen.
Art. 133 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32564/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal against fraud conviction for challenging factual merit in illegality review.
Ordinanza — n. 19106/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as lacking specificity, citing already adjudicated credibility issues regarding counterfeit notes.
Ordinanza — n. 45797/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, citing Supreme Court precedent on supermarket theft consummation.
Ordinanza — n. 11415/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on evasion charges due to lack of evidence for minor offense.
Ordinanza — n. 14864/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic grounds and failure to specify legal/factual reasons under Italian Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHIRIAC NICOLAE nato il 29/12/1991 avverso la sentenza del 07/10/2020 della CORTE APPELLO di TRENTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; ORDINANZA Sul ricorso proposto da Nicolae Chiriac avverso la sentenza della Corte di appello di Trento del 7 ottobre 2020; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; Considerato che il motivo relativo alla misura della pena è manifestamente infondato posto che la quantificazione della stessa rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che la esercita in aderenza ai principi enunciati negli artt. 132 e 133 cod. pen., criteri da cui il giudice del merito non risulta essersi discostato; Ritenuto pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 9 marzo 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vittorio Stanislao Scarlini -7 Palla Stef7t DEPOSITATO IN CAN ELLE \.) oggi, O 5