Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12388/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive of already decided arguments regarding excessive sentencing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12388/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by JAROUN IMAD inadmissible for being generically formulated and merely reproducing arguments already thoroughly examined and rejected by the lower court. The appellant challenged a ten-month prison sentence under an abbreviated procedure, arguing excessive leniency, while the trial judge emphasized aggravating factors like aggressive criminal intent and alarming prior records. The court rejected the appeal because it failed to provide specific legal grounds distinct from those previously adjudicated, resulting in the dismissal and an order for the appellant to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 133 c.p.: An appeal against sentencing is inadmissible if it is generically formulated and merely reproduces arguments already adequately examined and dismissed by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic formulation repetitive arguments sentencing review abbreviated procedure prior criminal record procedural costs adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 133 c.p.
art. 133 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24917/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific appeal grounds regarding sentencing.
Ordinanza — n. 5549/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of logical motivation regarding punitive treatment.
Ordinanza — n. 12540/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive grounds and lack of prescription. The appeal was rejected because the lower court correctly applied established case law.
Ordinanza — n. 37028/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming sentencing error due to generic mitigating circumstances application.
Ordinanza — n. 44297/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic penalty challenge without addressing appellate court's criminal capacity arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JAROUN IMAD nato il 08/10/1990 avverso la sentenza del 20/02/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO;OSSERVA 1. Ritenuto che il motivo di ricorso proposto da Imad Jarmoun, tramite il difensore, relativamente all'eccessiva dosimetria della pena inflittagli, è inammissibile perchè genericamente formulato e meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, che ha sottolineato alcuni dei parametri previsti dall'art. 133 cod. pen.: la capacità a delinquere, desunta dall'indole aggressiva; i precedenti penali allarmanti.

2. Considerato che il ricorrente è stato condannato, all'esito di rito abbreviato, alla pena di dieci mesi di reclusione, partendo da una penai base che, per la stessa ammissione del ricorrente, si attesta ben al di sotto del massimo edittale. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16 febbraio 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Matilde Brancaccio Stefrcf 7;T:0 íN CAt ELLERIA CA