Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12315/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic and unfounded arguments on drug trafficking and recidivism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12315/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giovanni Lanzetta's appeal inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a Palermo Court of Appeal decision regarding drug trafficking and recidivism, but the court found his arguments generic and lacking factual substance. Consequently, the appeal was rejected because it failed to engage with the specific reasoning of the lower court's judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 131-bis c.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded or proposed in a generic manner without confronting the specific reasoning of the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic arguments drug trafficking recidivism procedural dismissal recidiva nell'infrazione revisione della sentenza penale motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 131-bis c.p.
Ritenuto che il secondo motivo sul diniego della causa ex art. 131-bis c.p è del tutto generica rispetto alle sue ragioni ( v pg.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31102/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal reasoning and failure to cite relevant case law.
Ordinanza — n. 4669/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic facts; court upheld drug conviction and sentencing discretion.
Ordinanza — n. 34086/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and infounded regarding false fire accusation and recidivism.
Ordinanza — n. 38998/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments and lack of new evidence.
Ordinanza — n. 19660/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments and lack of specific factual contestation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LANZETTA GIOVANNI nato a NAPOLI il 11/05/1973 avverso la sentenza del 25/03/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; OSSERVA Ritenuto che il primo motivo dedotto nel ricorso è manifestamente infondato oltre che del tutto genericamente proposto in ordine alla affermazione di responsabilità non confrontandosi in alcun modo con le argomentazioni articolate in sentenza in ordine agli indici della destinazione a terzi dello stupefacente( v. pg. 5 e ss.);

Ritenuto che il secondo motivo sul diniego della causa ex art. 131-bis c.p è del tutto generica rispetto alle sue ragioni ( v pg. 6 della sentenza); Ritenuto, infine, che il terzo motivo sulla recidiva è manifestamente infondato oltre che genericamente proposto per questione di fatto ( v. pg. 9 della sentenza). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 16.12.2021 Il Consigliere estensore Il Pres ente Anglo Capozzi Angel r-U.ERIA DEPOS!TATO IN C il..