Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12306/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12306/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12306/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EIHIMIHE EHIS nato il 27/02/1994 avverso la sentenza del 10/06/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che i motivi costituiscono censura in fatto all'esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito nella specie esercitati senza incorrere in vizi logici e giuridici avendo giustificato la recidiva sulla base di un ineccepibile giudizio di maggiore pericolosità palesatosi a seguito della commissione del reato per il quale si è proceduto; come pure incensurabile è il diniego della prevalenza delle attenuanti c.d. generiche, già benevolmente concesse dal primo giudice ( v. pg. 4 della sentenza).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12306/2022 — snpen · Corte di Cassazione: generiche, già benevolmente concesse dal primo giudice ( v. pg. 4 della sentenza).

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione inadempimento reiterato scemata imputabilità impugnabilità della decisione di rinvio revisione della sentenza penale restituzione dell'assistenza sociale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9773/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9773/2022 — snpen
Ordinanza — n. 10790/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as appellate court's merit evaluations on crime severity and recidivism were not manifestly illogical.
Ordinanza — n. 15530/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to prior merits judgment on non-punishment equivalence.
Ordinanza — n. 33149/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33149/2023 — snpen
Ordinanza — n. 25207/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as repetitive and unsupported by new arguments regarding criminal liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EIHIMIHE EHIS nato il 27/02/1994 avverso la sentenza del 10/06/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che i motivi costituiscono censura in fatto all'esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito nella specie esercitati senza incorrere in vizi logici e giuridici avendo giustificato la recidiva sulla base di un ineccepibile giudizio di maggiore pericolosità palesatosi a seguito della commissione del reato per il quale si è proceduto; come pure incensurabile è il diniego della prevalenza delle attenuanti c.d. generiche, già benevolmente concesse dal primo giudice ( v. pg. 4 della sentenza).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16.12.2021 Il Consigliere estensore Il Pres ente Angelo Capozzi AngelØjcostanzo DEF077':..Tf.: !N cArl ELLERLA T.7