Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 12285/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12285/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12285/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAKHNATI SAID nato il 13/03/1983 avverso la sentenza del 07/04/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; 2q' OSSERVA Ritenuto che il motivo costituisce censura in fatto all'esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito nella specie esercitati senza incorrere in vizi logici e giuridici avendo giustificato il discostamento dal minimo edittale sulla base della pluralità di sostanze detenute e dei precedenti specifici a carico. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16.12.2021 Il Consigliere estensore Il Preilesnte Angelo apozzi Angél Costanzo n \, 71 ^;-- i ATO i v . , i:.1.1 7114 /L

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12285/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16.12.2021 Il Consigliere estensore Il Preilesnte Angelo apozzi Angél Costanzo n \, 71 ^;-- i ATO i v . , i:.1.1 7114 /L

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzioni penali commisurazione della pena per traffico di stupefacenti sanzione internazionale pena complessiva dipendenza da sostanze stupefacenti sanzione sproporzionata
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAKHNATI SAID nato il 13/03/1983 avverso la sentenza del 07/04/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; 2q' OSSERVA Ritenuto che il motivo costituisce censura in fatto all'esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito nella specie esercitati senza incorrere in vizi logici e giuridici avendo giustificato il discostamento dal minimo edittale sulla base della pluralità di sostanze detenute e dei precedenti specifici a carico. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16.12.2021 Il Consigliere estensore Il Preilesnte Angelo apozzi Angél Costanzo n \, 71 ^;-- i ATO i v . , i:.1.1 7114 /L