Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 12168/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as groundless, citing established case law on exclusion of justification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12168/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Pantaleone Mamone inadmissible and ordered him to pay costs. Mamone argued that the lower court's exclusion of the justification under Article 52 of the Penal Code was motivated incorrectly. The court rejected this claim, relying on consolidated jurisprudence that requires direct examination of evidence sources rather than re-evaluating the motivation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 52 cod. pen.; The appeal is inadmissible when the contested motivation relies on established case law and the appeal is entirely devoid of factual substance, requiring direct examination of evidence sources instead.

Parole chiave

Generato dall'IA
Article 52 Penal Code exclusion of justification inadmissible appeal consolidated jurisprudence direct examination of evidence Court of Cassazione procedural dismissal spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 52 cod. pen.
Ritenuto che l'unico motivo di ricorso proposto nell'interesse di Pantaleone Mamone, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della esclusione della causa di giustificazione di cui all'art. 52 cod.
art. 52 cod. pen
Ritenuto che l'unico motivo di ricorso proposto nell'interesse di Pantaleone Mamone, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della esclusione della causa di giustificazione di cui all'art. 52 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 22040 del 21/02/2020, Rondanini, Rv. 279356
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAMONE PANTALEONE nato a LIMBADI il 04/03/1952 avverso la sentenza del 17/12/2020 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che l'unico motivo di ricorso proposto nell'interesse di Pantaleone Mamone, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della esclusione della causa di giustificazione di cui all'art. 52 cod. pen., è manifestamente infondato, in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza (cfr. Sez. 5, n. 22040 del 21/02/2020, Rondanini, Rv. 279356), ed è del tutto versato in fatto, richiedendo a questa Corte l'esame diretto delle fonti di prova; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 26 gennaio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente