Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12144/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded legal qualification challenge.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12144/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged the legal qualification of the facts under Article 444 of the Code of Criminal Procedure, arguing for a different classification. The court rejected this claim as manifestly unfounded, citing established case law that validates the lower court's reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 cod. proc. pen.; The appeal is inadmissible when the alleged violation of law regarding the legal qualification of facts is manifestly unfounded based on consolidated jurisprudence.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal inadmissibility manifestly unfounded legal qualification Article 444 criminal procedure consolidated jurisprudence esame di cassazione censura formulata in modo carente censura costituzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge in ordine alla qualificazione giuridica del fatto per il quale a Ciro Di Sarno è stata applicata ex art. 444 cod.
art. 444 cod. proc. pen
Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge in ordine alla qualificazione giuridica del fatto per il quale a Ciro Di Sarno è stata applicata ex art. 444 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 34475 del 21/06/2018
Sez. 5, n. 34475 del 21/06/2018, Takox, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14576/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and failure to cite specific legal provisions.
Ordinanza — n. 18488/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded claim of erroneous legal qualification in plea bargain.
Ordinanza — n. 2301/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds and failure to raise legal qualification issues on appeal.
Ordinanza — n. 16092/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain for aggravated theft dismissed as inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 33485/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain sentence for non-manifest legal error in fact qualification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI SARNO CIRO nato a NAPOLI il 01/05/1967 avverso la sentenza del 09/11/2020 del TRIBUNALE di ASCOLI PICENOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TU DINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge in ordine alla qualificazione giuridica del fatto per il quale a Ciro Di Sarno è stata applicata ex art. 444 cod. proc. pen. la pena concordata tra le parti è manifestamente infondato, in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza (cfr. Sez. 5, n. 34475 del 21/06/2018, Takox, Rv. 273633); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 26 gennaio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente