Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 12124/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12124/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12124/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARDITTI ROBERTO nato a LODI il 28/08/1965 avverso la sentenza del 08/11/2019 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della condanna, agli effetti civili, di Roberto Arditti per il reato di diffamazione non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 12124/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARDITTI ROBERTO nato a LODI il 28/08/1965 avverso la sentenza del 08/11/2019 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della condanna, agli effetti civili, di Roberto Arditti per il reato di diffamazione non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Parole chiave

Generato dall'IA
perseguimento penale per diffamazione difesa penale diffamazione difesa contro le pratiche commerciali illecite ricusazione fondata eccezioni difensive
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARDITTI ROBERTO nato a LODI il 28/08/1965 avverso la sentenza del 08/11/2019 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della condanna, agli effetti civili, di Roberto Arditti per il reato di diffamazione non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Considerato che il secondo motivo di ricorso, che deduce analoga censura quanto all'esclusione della causa di giustificazione dell'esercizio del diritto di cronaca è; del pari, assertiva e aspecifica (V. pag. 5 della sentenza impugnata, che dà conto di come la fonte fosse direttamente interessata nella vicenda); Considerato che il terzo motivo di ricorso, che contesta la mancata dimostrazione del danno risarcibile, elude il confronto con la specifica motivazione resa al riguardo nella sentenza impugnata; Ritenuto che il quarto motivo di ricorso, che deduce omessa assunzione di prova decisiva, si limita a contestare la mancata ammissione della stessa fonte interessata, che non prospetta essere stata indicata in lista e richiesta in primo grado ed ivi ingiustificatamente esclusa;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 26 gennaio 2022 Il Consigliere estensore Il Presiden