Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11962/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of jurisdiction over the criminal trial.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11962/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the territorial court lacked jurisdiction over the criminal trial. The appellant challenged the conviction for drunk driving, arguing flaws in the causal link between alcohol levels and the accident, as well as the application of specific sentencing provisions. The court rejected these arguments, noting the lower court provided sufficient reasoning on causality and offensiveness, leading to the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 186, commi 2 lett.c) e 2-bis, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285; Art. 131 bis cod. pen.: The appeal is inadmissible when the territorial court has already established a valid causal link between intoxication and the traffic offense and provided sufficient motivation regarding the specific offensiveness of the act.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving conviction causal link alcohol traffic offense sentencing inadmissible appeal territorial jurisdiction gravi addebiti penali guida recidiva in stato di ebbrezza responsabilità penale dei minori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 186, commi 2 lett.c) e 2-bis, decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285
Art. 131 bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35980/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against appellate court's sentence for failure to stop after traffic accident.
Sentenza — n. 9720/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for state-funded legal aid due to applicant's failure to produce required documents within the deadline.
Ordinanza — n. 3868/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal on drug charges for being too generic and not meeting admissibility requirements.
Ordinanza — n. 4742/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it falls outside Art. 448 CP and lacks illegality claim.
Ordinanza — n. 33340/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of arguments already rejected by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RIGHINI EDUARDO nato il 21/12/1965 avverso la sentenza del 05/05/2021 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EUGENIA SERRAO; Motivi della decisione Righini Eduardo propone ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di Appello di Trieste indicata in epigrafe, che ha confermato la sentenza di condanna emessa il 31 maggio 2019 dal Tribunale di Udine in relazione al reato di cui all'art.186, commi 2 lett.c) e 2-bis, decreto legislativo 30 aprile 1992, n.285 commesso in Sedegliano il 2 novembre 2017.

In data 28 febbraio 2022 risulta depositata memoria difensiva con sviluppo dei motivi di ricorso. Con riguardo al primo motivo, concernente il vizio di travisamento della prova e di carenza e illogicità della motivazione in relazione al nesso eziologico tra lo stato di ebbrezza e il sinistro stradale, si osserva con rilievo di ordine dirimente che la torte territoriale ha fornito congrua motivazione in relazione alla correlazione causale tra l'elevatissimo tasso alcolemico accertato (2,87 g/I) e la fuoriuscita di strada dell'autovettura condotta dall'imputato, nonostante percorresse un lungo tratto rettilineo in assenza di condizioni atmosferiche avverse o di altre anomalie.

Con riguardo al secondo motivo, concernente l'omessa applicazione dell'art.131 bis cod. pen., si tratta di censura manifestamente infondatg, in quanto la torte territoriale ha fornito espressa e congrua motivazione circa la particolare offensività del fatto concreto a pag.5 della sentenza. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

Così deciso il 17 marzo 2022 Il Co lieref,estensore Il Presidente: enia errao Emanuele D/ Salvo i , DEPOSITATO IN CANCE -RIA ogg