Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11951/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for lack of jurisdiction, ordering transfer to President of Surveillance Tribunal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11951/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by Arnone Giuseppe against a declaration of inadmissibility regarding legal aid. The appellant argued for the admissibility of his request for state-funded representation before the Surveillance Tribunal of Turin. The court ruled that the appeal must be qualified as an opposition under Article 99 of D.P.R. 115/2002 and ordered the transmission of files to the Tribunal's President for a new proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 99 d.P.R. 115/2002; When an appeal against a declaration of inadmissibility of a legal aid request is filed, it must be qualified as an opposition and transmitted to the President of the Surveillance Tribunal for a new judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
legal aid admissibility surveillance tribunal jurisdiction opposition under art 99 DPR 115/2002 qualification transmission of files spese di procedura deduzione delle spese professionali liquidazione degli onorari difensivi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 99 d.P.R. n. 115/2002
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33943/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33943/2022 — snciv
Ordinanza — n. 34094/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34094/2022 — snciv
Ordinanza — n. 33936/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33936/2022 — snciv
Ordinanza — n. 1395/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1395/2023 — snciv
Ordinanza — n. 34081/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34081/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARNONE GIUSEPPE nato a TORINO il 08/01/1971 avverso il decreto del 16/03/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di TORINOpàto avviso alle parti; ) udita la relazione svolta dal Consigliere EUGENIA SERRAO; Motivi della decisione Considerato che con decreto del 16 marzo 2021 il Tribunale di sorveglianza di Torino ha dichiarato inammissibile l'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato proposta da Arnone Giuseppe. Considerato che avverso tale decreto ha proposto ricorso per cassazione l'istante. Ritenuto che l'impugnazione proposta vada qualificata come ricorso ex art.99 d.P.R. n.115/2002, con conseguente trasmissione degli atti per competenza al Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Torino per il relativo giudizio.

P.Q.M.

Qualificata l'impugnazione come opposizione ai sensi dell'art.99 d.P.R. 115/2002, dispone la trasmissione degli atti al Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Torino, per quanto di competenza. Così deciso il 17 marzo 2022 Il glier estensore Il Presid