Ordinanza — n. 11949/2022 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SOTO MOSQUERA HECTOR nato a CALI'( COLOMBIA) il 18/07/1991 avverso la sentenza del 21/09/2021 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EUGENIA SERRAO; Motivi della decisione Soto Mosquera Hector ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di Appello di Ancona in epigrafe, con la quale è stata confermata la pronuncia di condanna emessa dal Tribunale di Ascoli Piceno in data 11/10/2018 in relazione ai reati di cui agli artt.116, con recidiva nel biennio, e 186, commi 2 lett.c), 2-bis e 2-sexies d.

Igs. 30 aprile 1992, n.285 commessi in San Benedetto del Tronto il 28 agosto 2017. Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'omessa motivazione sul calcolo della pena ex art.81 cod. pen., ritenendosi eccessivo l'aumento, è inammissibile in quanto aspecifico. Il ricorrente omette di confrontarsi con l'ampia motivazione offerta dalla Corte territoriale in merito al trattamento sanzionatorio alle pagg.2-3 (Sez.4, n.27959 del 18/06/2013, Pasquali, Rv.25835601; Sez.2, n.28852 del 8/05/2013, Taurasi, Rv.25646401; Sez. 4, n.21294 del 20/03/2013, Serratore, Rv.25619701).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 17 marzo 2022 siglier estensore Il presidente genia er ao E mahuelle irispiyo i i DEPOSITATO IN Si VzS' ogg