Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11800/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11800/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11800/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: 1.Gabrielli Elvis, nato a Brescia il 22/11/1969 2.Rizzi Franco, nato a Vescovato il 26/8/1948 avverso la sentenza del 26/5/2021 della Corte di appello di Brescia visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nei ricorsi, comuni ai ricorrenti, non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito sul punto del diniego di esclusione della recidiva e di aumento della pena, per effetto della sua applicazione;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11800/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: 1.Gabrielli Elvis, nato a Brescia il 22/11/1969 2.Rizzi Franco, nato a Vescovato il 26/8/1948 avverso la sentenza del 26/5/2021 della Corte di appello di Brescia visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nei ricorsi, comuni ai ricorrenti, non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito sul punto del diniego di esclusione della recidiva e di aumento della pena, per effetto della sua applicazione;

Parole chiave

Generato dall'IA
controllo della commisurazione della pena censura dell'accertamento dei fatti censure di diritto costituzionale diritto di ottenere una decisione impugnabilità della decisione di rinvio revisione della sentenza penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: 1.Gabrielli Elvis, nato a Brescia il 22/11/1969 2.Rizzi Franco, nato a Vescovato il 26/8/1948 avverso la sentenza del 26/5/2021 della Corte di appello di Brescia visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nei ricorsi, comuni ai ricorrenti, non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito sul punto del diniego di esclusione della recidiva e di aumento della pena, per effetto della sua applicazione;

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. • 4 P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11 marzo 2022 Il Consigliere ensore Il Pres ente Emilia Anna ,Gior Giorgi Fidelbo DETrY;.,`":•ìTO IN CANC