Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11796/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11796/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11796/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FURFARO ROCCO nato a SIDERNO il 30/10/1982 avverso la sentenza del 26/11/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso; rilevato che il motivo di ricorso, che contesta la correttezza dell'affermazione di responsabilità per il reato di evasione per mancanza di dolo, non è deducibile in questa sede, non risultando proposto in appello, risultando l'appello limitato a contestare l'eccessività del trattamento sanzionatorio (motivo accolto dai giudici di appello); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 11796/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FURFARO ROCCO nato a SIDERNO il 30/10/1982 avverso la sentenza del 26/11/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso; rilevato che il motivo di ricorso, che contesta la correttezza dell'affermazione di responsabilità per il reato di evasione per mancanza di dolo, non è deducibile in questa sede, non risultando proposto in appello, risultando l'appello limitato a contestare l'eccessività del trattamento sanzionatorio (motivo accolto dai giudici di appello); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della querela penale adeguamento della pena aiuto all'evasione di detenuti evasione all'obbligo di contribuzione esenzione dalla pena revisione in materia penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FURFARO ROCCO nato a SIDERNO il 30/10/1982 avverso la sentenza del 26/11/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso; rilevato che il motivo di ricorso, che contesta la correttezza dell'affermazione di responsabilità per il reato di evasione per mancanza di dolo, non è deducibile in questa sede, non risultando proposto in appello, risultando l'appello limitato a contestare l'eccessività del trattamento sanzionatorio (motivo accolto dai giudici di appello); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 11 marzo 2022 Il consiglier estensore Il P7s.den