Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11782/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of argumentation and new evidence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11782/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay costs. The court found the appellant's arguments were merely uncited criticisms lacking specific circumstances or evidence to justify acquittal. Furthermore, the defense's written submission failed to introduce new elements contradicting the lower court's reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: Appeals must contain specific arguments and new evidence; mere repetition of lower court criticisms without substantive grounds renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of argumentation new evidence requirement defense submission review costs of appeal motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 7, ord. n. 11064 del 07/02/2019
Sez. 7, n. 7425 del 28/01/2016
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46798/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific ground of appeal regarding non-punishment cause.
Ordinanza — n. 17353/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for being abstract and unrelated to sentencing issues.
Ordinanza — n. 48381/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentative criticism of lower court findings.
Ordinanza — n. 34722/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to cite specific statutory grounds under Article 606 of the Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 28244/2021 — snpen
Appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances lacking specific argumentative confrontation with the lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPUTO HELENIO nato a TRANI il 27/06/1986 avverso la sentenza del 07/04/2021 della CORTE APPELLO di TRENTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso; letta la memoria della parte civile, che conclude per l'inammissibilità del ricorso e la liquidazione delle spese; ritenuto che i motivi di ricorso sono del tutto cienerici a fronte della motivazione resa in sentenza, limitandosi i motivi ad una mera enunciazione di censure, non argomentate, senza indicare circostanze o evidenze, che avrebbero imposto il proscioglimento dell'imputato, e senza evidenziare specifiche incongruenze o carenze argomentative, meritevoli di controllo; ritenuto che la memoria depositata dalla parte civile non contiene elementi di contrasto della pretesa dell'imputato ultronei rispetto al preliminare vaglio di inammissibilità, tali da offrire un utile contributo alla definizione del procedimento e da ritenere esplicata un'attività defensionale meritevole di ristoro, la richiesta di liquidazione delle spese non può essere accolta (Sez. 7, ord. n. 11064 del 07/02/2019;

Sez.7, n. 7425 del 28/01/2016, Botta, Rv. 265974); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 11 marzo 2022 Il consigliere estensore Il Prp, idente Anna Cri olo Giorg