Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11739/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and lack of new arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11739/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal filed by Martines Carmelo inadmissible. The court found that the arguments raised were merely expressions of dissatisfaction regarding factual findings and did not constitute new legal grounds. Consequently, the court ruled that the appeal must be rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 378 cod. pen.: Appeals in the interest of law are inadmissible if they consist solely of mere complaints about factual findings or reproduce arguments already adequately examined and dismissed by the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal mere factual complaints interest of law repetitive arguments procedural costs motivi di cassazione censura formulata in modo carente allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 378 cod. pen.
art. 378 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26938/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of critical argumentation regarding sentencing discretion.
Ordinanza — n. 7469/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as mere factual complaints failing to challenge the violent conduct evidence.
Ordinanza — n. 35101/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against habitual traffic offense conviction due to lack of special leniency grounds.
Ordinanza — n. 19054/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and unfounded regarding denial of general mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 17687/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against drug conviction for minor offense due to lack of specific facts and high trafficking indicators.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Martines Carmelo, nato a Gela il 6/12/1996 avverso la sentenza del 25/2/2021 della Corte di appello di Caltnissetta visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito con riferimento alla configurabilità, nei fatti accertati, del delitto di cui all'art. 378 cod. pen. e alla irrogazione di una pena non contenuta nel minimo edittale in ragione della concreta gravità del fatto che non ha subito, nel secondo grado di giudizio, alcun ridimensionamento;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il g. 11 marzo 2022 Il Consigliere esten Il Pre nte Emil