Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11737/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and lack of legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11737/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Antonio Calderone inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a lower court decision regarding an agent's liability for violating execution measures, arguing specific intent to evade supervision. The court rejected these arguments, ruling that the appeal consisted solely of factual grievances and repeated points already legally dismissed by the trial judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: Appeals in the interest of law are inadmissible if they consist merely of factual complaints or reproduce points already legally examined and dismissed by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
admissibility of appeal mere factual complaints interest of law repetitive arguments procedural costs motivi di cassazione domanda di ricusazione ricorso di annullamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 10425 del 06/03/2012, Ghouila
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo