Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11676/2022 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed due to withdrawal; defendant ordered to pay court costs and fines.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11676/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the defendant's lawyer filed a formal declaration of withdrawal on August 30, 2021. Although the defendant had initially sought to overturn the second-instance conviction for aggravated theft, the withdrawal rendered the legal challenge void. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the defendant to pay procedural costs and a fine of 500 euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: When a party withdraws their appeal after it has been filed, the appeal is declared inadmissible and the appellant is condemned to pay the procedural costs and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal inadmissibility of appeal procedural costs criminal appeal Corte di Cassazione tempestività dell'istanza di ricusazione ritiro della domanda di revisione tacita revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7398/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed due to valid withdrawal by defense counsel, terminating proceedings and enforcing final judgment.
Ordinanza — n. 3365/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed because defense counsel was unqualified to appear before higher courts.
Decreto — n. 3400/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed by decree due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Ordinanza — n. 36387/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed due to valid withdrawal of appeal by the convicted party.
Ordinanza — n. 30828/2025 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as inadmissible due to the appellant's formal withdrawal of the request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'AURIA GIOVANNI nato a ROMA il 29/01/1979 avverso la sentenza del 03/11/2020 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; , Rilevato che l'imputato D'Auria Giovanni ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Roma che ne ha confermato la condanna per il reato di furto pluriaggravato; Rilevato che in data 30 agosto 2021 il difensore dell'imputato ha depositato dichiarazione di rinuncia al ricorso, in forza di procura speciale all'uopo conferita dal ricorrente; considerato che, alla luce dell'intervenuta rinuncia all'impugnazione, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento alla Cassa delle ammende della somma, che si stima equa, di Euro 500.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 500,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23/02/2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Elisabetta MariiMrosini Stefan Palla DU.7CSITATO IN CANCE . 3 0 MA ----