Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11414/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against appellate settlement sentence dismissed as non-appealable under Italian criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11414/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible because the settlement sentence issued by the Court of Appeal under Article 599-bis of the Criminal Procedure Code is not subject to review. The defense argued for a retrial, but the court clarified that only specific grounds regarding the formation of will, prosecutor consent, or divergent content are admissible. Consequently, complaints about waived reasons, lack of evaluation of exemption conditions, or sentencing errors outside statutory limits were rejected, leading to the dismissal of the appeal and an order for the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: Appeals against settlement sentences are admissible only for defects in the formation of will, prosecutor consent, or divergent content, while complaints regarding waived reasons, exemption condition evaluations, or sentencing determinations are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility criminal settlement sentence Article 599-bis procedure waived reasons exclusion sentencing error limits tutela del processo decisionale esistenza e validità sostanziale audizione delle parti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
- che con la sentenza impugnata la Corte di Appello -per quanto rileva in questa sede- ha, su richiesta delle parti formulata ai sensi dell'art. 599 bis cod.
Art. 129 c.p.p.
art. 599 bis cod. proc. pen
- che con la sentenza impugnata la Corte di Appello -per quanto rileva in questa sede- ha, su richiesta delle parti formulata ai sensi dell'art. 599 bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40634/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming increased fine, ruling it contradicts parties' settlement agreement.
Ordinanza — n. 40642/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and lack of consent for plea deal.
Ordinanza — n. 37071/2021 — snpen
Italian Court dismisses plea bargain appeal as new law excludes lack of grounds for acquittal from cassation grounds.
Ordinanza — n. 1020/2023 — snpen
Criminal appeal against agreed sentence dismissed as defendant cannot challenge freely agreed penalty amount.
Ordinanza — n. 28807/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals on plea-bargain sentences, correcting only a material sentencing error for one defendant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GHIRARDINI PASQUALINO FIORELLO nato a BELFIORE il 26/03/1948 avverso la sentenza del 22/12/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIbato avviso alle parti;\ udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; •

RITENUTO IN FATTO

- che con la sentenza impugnata la Corte di Appello -per quanto rileva in questa sede- ha, su richiesta delle parti formulata ai sensi dell'art. 599 bis cod. proc. pen., applicato a GHIRARDINI PASQUALINO FIORELLO la pena concordata con il Procuratore Generale; - che avverso l'indicata sentenza ha proposto ricorso per cassazione il difensore dell'imputato.

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il ricorso è inammissibile giacché la sentenza pronunciata ai sensi dell'art.599 bis cod. proc. pen. non è ricorribile in cassazione per i motivi dedotti dalla difesa; - che, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art.129 cod. proc. pen. e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa da quella prevista dalla legge; - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende che, in ragione della genericità del ricorso, si stima equo determinare in euro 4000,00.

P. Q. M. La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di quattromila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso in Rorn, il 14 dicembre 2021 Il consigliere esteOsore Il Presidente Grazia Rosa Anna„Miccoli Stefana Pal