Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 11365/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grievances were merely repetitive of already reviewed and rejected arguments by the lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11365/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Manuela Binando inadmissible, ordering her to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the lower court's refusal to grant generic mitigating circumstances for her aggravated burglary conviction. The court ruled that the grievances were merely repetitive of issues already thoroughly examined and rejected by the appellate judges with correct legal reasoning, rendering the appeal infounded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: The cassation appeal is inadmissible when the grievances are merely reproductive of profiles already adequately examined and rejected by the court of first instance with correct legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility repetitive grievances generic mitigating circumstances aggravated burglary procedural costs attenuazione della pena abbandono del procedimento per truffa infrazione privilegiata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11505/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding sentencing for cocaine importation, upholding denial of generic mitigating circumstances due to crime severity.
Ordinanza — n. 33506/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against traffic offense conviction for inadmissibility due to lack of standing.
Ordinanza — n. 13064/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded claim regarding generic mitigating circumstances under Art. 62 bis. The court rejected the appeal as the lower court correctly weighed aggravating factors against mitigating ones.
Ordinanza — n. 535/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding denial of general mitigation based on criminal record and personality assessment.
Ordinanza — n. 35068/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing for traffic offenses due to insufficient grounds for generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BINANDO MANUELA nato a CASTELLAMONTE il 26/05/1977 avverso la sentenza del 03/03/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; •

RITENUTO IN FATTO

- che con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello ha confermato la pronunzia di primo grado con la quale BINANDO EMANUELA era stata condannata per il reato di furto in abitazione aggravato dal mezzo fraudolento; - che avverso l'indicata sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputata, dolendosi del diniego delle attenuanti generiche e, conseguentemente, della determinazione del trattamento sanzionatorio;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il ricorso è inammissibile; - che le doglianze proposte con l'unico motivo di ricorso sono meramente riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito; - che il motivo di ricorso, che contesta la mancalta concessione delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato perché, secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, nel motivare il diniego del beneficio richiesto, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie (si veda, in particolare, pag. 5); - che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende che si stima equo determinare in euro 3000,00.

P. Q. M.. dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso in Roma, l 14 dicembre 2021 Il consigliere estenore Il Presidente Grazia Rosa Anna Miccoli S t fial,,,vP2 Vok.